供用水合同纠纷 （2018）津01民终2764号
裁判要旨
原、被告于2012年9月20日签订供用水合同，约定原告为供水方，被告为用水方，被告用水点兴顺嘉园小区，按供水方抄合同水表交费等相关内容，并签字盖章，系���方当事人真实意思表示，合同合法有效，双方应当依约全面履行合同义务。合同签订后，原告依约向被告上述用水点提供了供水服务，被告按原告工作人员抄表用水量及计算水费价款，向原告交纳了2015年3月1日前的水费，履行了合同约定的相关给付义务。但自2015年3月1日起至2016年4月1日间被告对其上述用水点的用水费未向原告交纳，当属违约，应承担民事责任。原告起诉被告给付拖欠的2015年3月1日至2016年4月1日间的水费34360元及违约金61218.18元，被告抗辩原、被告签订合同为无效合同，被告只是代原告收兴顺嘉园小区水费，不是本案诉讼主体，请求驳回原告诉求。但合同关系主体是特定的，被告作为供水合同中的用水方，与原告签订供水合同，并以用水方名义交付其用水点的部分时段用水的水费，原告主张被告给付未付部分时段用水的水费，被告当然成为本案的诉讼主体，故被告该抗辩意见无法律依据，一审法院不予采信。被告提出原告抄表记录及计算水费价款明细未经被告确认，
摘要
天津市诚新物业管理有限公司、天津市武清区河西务镇水务服务站供用水合同纠纷二审民事判决书 供用水合同纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终2764号上诉人（原审被告）：天津市诚新物业管理有限公司，住所地天津市河东区程林庄路91号增1号。法定代表人：杨涛，总经理。委托诉讼代理人：冯玉山，天津泓毅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市武清区河西务镇水务服务站，住所地天津市武清区河西务镇牌楼西北侧。法定代表人：石玉松，站长。委托诉讼代理人：吴伯忠，男，业务主管。委托诉讼代……