供用水合同纠纷 （2018）津01民终5299号
裁判要旨
当事人的合法权益受法律保护。原、被告于1998年11月15日签订的《水费结算协议书》，系原、被告的真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定。原告与被告之间形成了合法有效的供用水合同关系，该协议书中已明确由原告向被告支付新春花苑项目一、二期及14、15号还迁楼的计量用水水费,且在协议的实际履行过程中，原告亦两次做出承诺及申请，表示按时交纳，保证不拖欠水费。原告提出协议是在受到胁迫并违背真实意思的情况下所签订的，但原告并没有提供任何证据加以证实。且根据合同法规定，如果属于受胁迫可撤销的情形，应依据合同法的规定，在一年有效期内提出，但原告在期内并未提出。且原告要求解除与被告1998年11月15日签订的《水费结算协议书》的诉讼请求，也并不符合合同法第九十四条规定的法定解除情形。故对于原告的该项诉讼请求，不予支持。对于被告反诉要求原告支付欠缴水费631156.4元的请求，因原、被告双方所签订的《水费结算协议书》系合法有效的供用水合同，且被告依约向原告履行了供水义务，故原告应按照约定向被告支付相应的水费。在原告欠缴水费时，被告也向原告进行催缴，但原告并未向被告予以缴纳。故被告的该项反诉请求，
摘要
天津新世界康居发展有限公司、天津市自来水集团有限公司供用水合同纠纷二审民事判决书 供用水合同纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终5299号上诉人（原审原告、反诉被告）：天津新世界康居发展有限公司，住所地天津市红桥区芥园道东端西侧新春花苑24-25门103。法定代表人：石颖，董事长。委托诉讼代理人：吴杰，天津金宜舰律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：天津市自来水集团有限公司，住所地天津市和平区建设路54号。法定代表人：魏立和，董事长。委托诉讼代理人：张……