侵害实用新型专利权纠纷 （2015）深中法知民初字第1531号

本案系侵害实用新型专利权纠纷。格美公司系ZL201120312401.2“一种可伸缩调节的蓝牙耳机头戴”实用新型专利权人，该专利被授权后，格美公司按时缴纳了专利年费，目前处于合法有效状态，依法应受保护。根据我国专利法及专利法实施细则的规定，实用新型专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其专利产品。实用新型专利保护范围以权利要求的内容为准。专利侵权诉讼的专利权具体保护范围，由专利权人自愿选择。本案格美公司自愿选择其修改后权利要求1作为其诉讼的专利保护范围，符合法律规定，本院予以确定。本案主要争议焦点为：1、被控侵权产品是否落入涉案专利权的保护范围；2、米步公司的合法来源抗辩能否成立。关于被控侵权产品设计是否落入涉案专利权的保护范围问题。本院认为，实用新型专利保护范围以权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。经对比，本案被控侵权产品结构的a、b、d、e、f、g、h、i技术特征与格美公司在本案中选择的修改后权利要求1技术特征的A、B、D、E、F、G、H、I一一对应，而且，结合蓝牙耳机产品的特性和功能，被

本案系侵害实用新型专利权纠纷。格美公司系ZL201120312401.2“一种可伸缩调节的蓝牙耳机头戴”实用新型专利权人，该专利被授权后，格美公司按时缴纳了专利年费，目前处于合法有效状态，依法应受保护。根据我国专利法及专利法实施细则的规定，实用新型专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其专利产品。实用新型专利保护范围以权利要求的内容为准。专利侵权诉讼的专利权具体保护范围，由专利权人自愿选择。本案格美公司自愿选择其修改后权利要求1作为其诉讼的专利保护范围，符合法律规定，本院予以确定。本案主要争议焦点为：1、被控侵权产品是

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法知民初字第1531号原告中山市格美通用电子有限公司，住所地中山市。法定代表人叶林红，该公司董事长。委托代理人谭鲜亮，广东德纳律师事务所律师。被告深圳市米步电子商务有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人王学平总经理。委托代理人韩岳峰，广东知恒律师事务所律师。委托代理人李星星，广东知恒律师事务所实习律师。原告中山市格美通用电子有限公司（以下……