名誉权纠纷 （2019）吉0521民初667号
裁判要旨
依法成立的合同，自合同成立时生效。 本案中，赵兴志与被告之间签订了《吉林省农村信用社保证合同》系双方真实意思表示，应合法有效。 《中华人民共和国担保法》第二十六条二款规定“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人解除保证责任”，吉林通化海科农村商业银行股份有限公司未在合同约定的保证期间要求赵兴志承担保证责任，赵兴志应当解除保证责任。 赵兴志在银行系统中存在不良征信记录应当消除。 对于赵兴志主张的误工费、交通费，庭审中无证据提供，本院不予支持；对于赵兴志主张的精神损害抚慰金的问题，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条一款规定“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”；赵兴志庭审中未能提供证据证明海科银行存在侵害其合法权益，亦无证据证明造成其精神损害，况且其不良征信记录系为未履行保证合同约定的义务所致，故对其主张的该项诉讼请求，无法律依据，本院无法予以支持；对于其主张的海科银行在通化日报上就征信不良予以致歉无法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第
摘要
赵兴志与吉林通化海科农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省通化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0521民初667号 原告：赵兴志，男，1978年10月7日出生，汉族，住吉林省通化市。 被告：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住所地通化县快大茂镇团结路978号。 法定代表人：孙世良，董事长。 委托代理人：王权利，该行副行长，代理权限为特别授权。 原告赵兴志与被告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于201……