名誉权纠纷 （2018）吉0521民初1761号
裁判要旨
民事法律行为的核心要素是意思表示真实，《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。” 本案中，借款合同和贷款凭证及现金领取簿中“张蕾”的签名并非张蕾本人签字，故案涉借款合同没有成立。 因张蕾与果松支行之间不存在借款合同关系，果松支行应消除张蕾因案涉借款合同而产生的不良征信信息。 对于张蕾赔偿财产损失的诉讼请求，本院认为，侵害他人人身权益造成财产损失的，应按照被侵权人因为侵权行为受到的损失赔偿。 张蕾在庭审中向法庭提供的财产损失证据，均为证明本案诉讼之花费，并非由不良征信所造成的损失，故不予支持。 关于张蕾诉请精神抚慰金，因张蕾提供的证据不能证明不良征信信息给其造成了严重后果而不予支持。 对于果松支行关于重新鉴定的申请，因不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定而不予支持。 综上所述，原告张磊的诉讼请求应予部分支持。 依照《中华人民共和国合同法》第三十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定判决如
摘要
张蕾与吉林通化海科农村商业银行股份有限公司果松支行名誉权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省通化县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0521民初1761号 原告：张蕾，男，1987年1月2日生，汉族，个体，住重庆市永川区。 被告：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司果松支行。 住所地：通化县果松镇中心大街50号。 法定代表人：方宁。 行长。 委托代理人：孙大朕，男，1987年6月14日生，汉族，吉林通化海科农村商业银行股份有限公司职员，住通化市东昌区。 代理权限：……