买卖合同纠纷 （2019）苏0507民初23号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，截至2017年11月16日王清娣最后一次支付卢继华10万元后，王清娣仍欠卢继华货款14600元的事实，由卢继华提供的王清娣出具的金额为14600元的借条、卢继华在王明明案与本案中一直坚持认为王清娣并未归还该14600元的陈述，以及证人李某在王明明案二审中的证言等证据证实，本院予以认定。 王清娣承认结欠卢继华案涉货款14600元，但主张其于2017年多支付了卢继华50000元，扣除结欠卢继华的案涉货款14600元后，卢继华应返还其35400元的反诉请求，王清娣应对清偿债务及多付卢继华50000元的事实负有举证责任。 对此，王清娣虽举证了在2017年中支付卢继华350000元的付款凭证，扣除2016年结欠卢继华的300000元后，多付了卢继华50000元，卢继华也确认收到该350000元款项，但认为其中的50000元系王清娣支付的2017年9月26日当日所购蟹款64600元中的部分款项，现王清娣并无证据证
摘要
卢继华与王清娣买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0507民初23号原告（反诉被告）：卢继华，女，1964年2月21日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：张建民、章莉敏，苏州市姑苏区匡正法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：王清娣，女，1983年10月8日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 委托诉讼代理人：刘素敏、朱敏，江苏渟泓律师事务所律师。 原告（反诉被告）卢继华与被告……