债权人撤销权纠纷 （2018）沪01民终1289号

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。原审在本案具有涉及经济犯罪嫌疑的情形下，裁定驳回起诉，并无不妥。综上，原审法院裁定驳回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　平代理审判员　　郑康瑜审　判　员　　李　弘二〇一八年二月八日书　记　员　　顾俊珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理

沈国良诉龚惠忠债权人撤销权纠纷一案二审民事裁定书 债权人撤销权纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪01民终1289号上诉人（原审原告）：沈国良，男，1958年10月9日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：龚惠忠，男，1956年5月17日生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：龚志华，男，1947年12月16日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被上诉人（原审被告）：上海保利金鹏置业有限公司，住……