运输合同纠纷 （2021）内04民终1222号

上诉人自行销毁涉案甜玉米罐头，无法确定是否因冰冻而无法食用及确定数量，仅提供照片、光盘的证据，其诉讼请求无事实根据，证据不足，属认定事实不清、错误。通过上诉人在原一审庭审中向法庭提举的案外人肖某在上诉人处卸车的现场照片、视频资料和肖某的证人证言均能够充分证明涉案甜玉米罐头全部冰冻的事实。根据该案涉甜玉米罐头的食用性质需在常温储存下才能够食用，冰冻后会变质将无法食用。上诉人是生产甜玉米系列的知名企业，不可能长期把变质的食用罐头放置在库房内，如被相关部门查处后，企业将面临停业整顿和巨额罚款。因此上诉人才将案涉甜玉米罐头全部销毁。故一审法院认为其诉讼请求无事实根据，证据不足，属认定事实不清、错误。综上所述，鉴于一审判决既存在认定事实错误、又存在适用法律错误，故上诉人现依法提出上诉并恳请二审法院依法纠正一审判决的错误，同时恳请二审法院依法改判支持上诉人的原一审诉讼请求，以维护上诉人合法的财产权益不受侵害。被上诉人张清山辩称，上诉人的上诉请求不能成立。1、上诉人在明知张清山是车主情况下仍然将张清山和张利列为共同被告，要求承担货运损失，明显是选择侵权关系向二被上诉人主张权利。2、涉案罐头保证期20

上诉人自行销毁涉案甜玉米罐头，无法确定是否因冰冻而无法食用及确定数量，仅提供照片、光盘的证据，其诉讼请求无事实根据，证据不足，属认定事实不清、错误。通过上诉人在原一审庭审中向法庭提举的案外人肖某在上诉人处卸车的现场照片、视频资料和肖某的证人证言均能够充分证明涉案甜玉米罐头全部冰冻的事实。根据该案涉甜玉米罐头的食用性质需在常温储存下才能够食用，冰冻后会变质将无法食用。上诉人是生产甜玉米系列的知名企业，不可能长期把变质的食用罐头放置在库房内，如被相关部门查处后，企业将面临停业整顿和巨额罚款。因此上诉人才将案涉甜玉米罐头全部销毁。故一审法院认为其诉讼请求无事实根据，证据不足，属认定事实不清、错误。综

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）内04民终1222号上诉人（原审原告）：赤峰市巴林红食品有限公司，住所地内蒙古自治区巴林右旗巴彦塔拉苏木。法定代表人：常立田，总经理。委托诉讼代理人：李国玉，内蒙古京宇信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张清山，男，1958年4月14日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：于东坡，内蒙古赤玉律师事务所律师。被上诉人……