相邻关系纠纷 （2021）沪01民终6153号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。相邻一方行使权利时，不得损害另一方的合法权益，使自己处于优越的地位。相邻方作出行为前要力求避免给相邻权利人造成妨害，已造成妨害的，行为人应当排除。本案中，根据房屋及通道现状，上诉人与被上诉人的房屋相邻，共用南北通道，被上诉人的房门在通道的最北端，故上诉人将房门向外开启，客观上会对被上诉人的通行造成一定妨碍，故被上诉人作为相邻方，请求上诉人排除该妨碍，并无不当。综上所述，王振江的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人王振江负担。本判决为终审判决。审 判 员　方方二〇二一年五月二十六日法官助理　胡蓉书 记 员　胡蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。相邻一方行使权利时，不得损害另一方的合法权益，使自己处于优越的地位。相邻方作出行为前要力求避免给相邻权利人造成妨害，已造成妨害的，行为人应当排除。本案中，根据房屋及通道现状，上诉人与被上诉人的房屋相邻，共用南北通道，被上诉人的房门在通道的最北端，故上诉人将房门向外开启，客观上会对被上诉人的通行造成一定妨碍，故被上诉人作为相邻方，请求上诉人排除该妨碍，并无不当。综上所述，王振江的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终6153号上诉人（原审被告）：王振江，男，1979年2月18日生，汉族，住湖南省炎陵县。委托诉讼代理人：潘才华，北京安衡（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：章继红，女，1951年9月2日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘杰毅（被上诉人之子），1978年11月7日生，汉族，住上海市静安区。上诉人王振江因与被上诉人章继……