案外人执行异议之诉 （2016）冀09民终1821号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案青县金牛镇觉道庄村民委员会主张青县人民法院（2014）青执字第603-652-2号执行裁定书裁定扣留的补偿金787975元归其所有没有提供证据证实，对其上诉请求本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，上诉人上诉理由不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费100元由上诉人青县金牛镇觉道庄村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长 郭景岭审判员 刘晓莉审判员 李 霞二〇一六年六月十二日书记员 李 静
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案青县金牛镇觉道庄村民委员会主张青县人民法院（2014）青执字第603-652-2号执行裁定书裁定扣留的补偿金787975元归其所有没有提供证据证实，对其上诉请求本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，上诉人上诉理由不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终1821号上诉人（原审原告）：青县金牛镇觉道庄村民委员会。住所地：河北省沧州市青县金牛镇觉道庄村。法定代表人：李学成，该村委会主任。委托代理人：张炜，河北瑞方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈旭。被上诉人（原审被告）：程立新。被上诉人（原审被告）崔伟。被上诉人（原审被告）：戴嘉利。被上诉人（原审被告）：邓树华。被上诉人（原审被告……