民间借贷纠纷 （2017）最高法民申2452号

本案再审审查的争议焦点为：二审判决葛正亮向王新海返还310万元，并自2011年1月1日至实际还款之日按同期银行贷款利率计算利息是否正确。本案系民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案一审中，王新海作为出借人，未能提供证据证明其出借款项的交付事实，仅依据欠条、还款协议，诉请葛正亮应向其返还740万元并按月息4%的标准计算利息，证据不足。二审中，王新海提交堆沟港镇人民政府及时任副镇长程加荣、连云港税务局工作人员杨浩宾出具的情况说明等证据材料，拟证明其与葛正亮之间系基于合伙关系而产生欠款。葛正亮提交堆沟港镇人民政府堆政发[2008]15号文件《关于成立堆沟港康居新村建设指挥部的通知》、堆沟港镇人民政府与葛正亮签订的《关于兴建康居新村的协议》、葛正亮与案外人陆伟、刘金贤签订的合伙协议和清算协议等证据材料，拟证明其与王新海之间不存在合伙关系。二审法院根据案涉欠条、还款协议系王新海和葛正亮在连云港市公安局新浦分局新海派出所达成的事实，结合二

本案再审审查的争议焦点为：二审判决葛正亮向王新海返还310万元，并自2011年1月1日至实际还款之日按同期银行贷款利率计算利息是否正确。本案系民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案一审中，王新海作为出借人，未能提供证据证明其出借款项的交付事实，仅依据欠条、还款协议，诉请葛正亮应向其返还740万元并按月息4%的标准计算利息，证据不足。二审中，王新海提交堆沟港镇人民政府及时任副镇长程加荣、连云港税务局工作人员杨浩宾出具的情况说明等证据材料

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2017）最高法民申2452号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王新海，男，1974年12月26日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：葛正亮，男，1958年9月8日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人:李传斌,江苏公善民律师事务所律师。再审申请人王新海因与再审申请人葛正亮民间借贷纠纷一案，不服江苏省高级人……