金融借款合同纠纷 （2014）盘中民三初字第00006号

盘锦市兴隆台城市信用社与盘锦有线电视台签订的借款合同合法有效，双方均应按合同约定严格履行。盘锦市兴隆台城市信用社已并入盘锦市商业银行股份有限公司兴隆台支行，盘锦市有线电视台变更为盘锦网络电视传输中心，双方均应承继原借款合同的权利义务。因盘锦网络电视传输中心仅偿还了部分利息，盘锦市商业银行股份有限公司兴隆台支行，有权提起诉讼，要求被告偿还借款本息。2002年10月23日，双方签订的借款合同是前期借款未偿还滚动形成，对前期的利息原告也有权提出请求。原告盘锦市商业银行股份有限公司兴隆台支行主张的利率标准，从2002年10月23日至12月8日高于2002年借款合同约定标准，应以合同约定为准；其他期间的利率计算符合合同约定和法律规定，被告没有异议，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条之规定，判决如下：被告盘锦电视网络传输中心于本判决生效后三十日内给付原告借款本金400万元及利息。利息从2000年12月21日至2002年10月22日，按月利率6.3375‰计算；从2002年10月23日至2004年9月30日按月利率5.7525‰计算；从20

盘锦市兴隆台城市信用社与盘锦有线电视台签订的借款合同合法有效，双方均应按合同约定严格履行。盘锦市兴隆台城市信用社已并入盘锦市商业银行股份有限公司兴隆台支行，盘锦市有线电视台变更为盘锦网络电视传输中心，双方均应承继原借款合同的权利义务。因盘锦网络电视传输中心仅偿还了部分利息，盘锦市商业银行股份有限公司兴隆台支行，有权提起诉讼，要求被告偿还借款本息。2002年10月23日，双方签订的借款合同是前期借款未偿还滚动形成，对前期的利息原告也有权提出请求。原告盘锦市商业银行股份有限公司兴隆台支行主张的利率标准，从2002年10月23日至12月8日高于2002年借款合同约定标准，应以合同约定为准；其他期间的

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盘中民三初字第00006号原告：盘锦市商业银行股份有限公司兴隆台支行，住所地盘锦市兴隆台区。负责人：吴畏，该支行行长。委托代理人：孙凤明，该支行存贷部主任。委托代理人：邢革，该支行信贷员。被告：盘锦电视网络传输中心，住所地盘锦市双台子区。法定代表人：于海明，该中心主任。委托代理人：郑珂，该中心职员。原告盘锦市商业银行股份有限公司兴隆台支行诉被告……