金融借款合同纠纷 （2014）宁民初字第739号

合法有效的合同，受法律保护。案涉《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《自然人最高额保证合同》、《最高额保证金质押合同》均系合同各方当事人真实意思表示，合同成立，且均无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同有效，各方当事人应当按照约定履行义务。原告建行蕉城支行依约履行了贷款发放义务，被告汇米公司未按合同约定日期偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告建行蕉城支行主张，截至2014年10月10日，被告汇米公司尚欠贷款本金1000万元、利息623898.28元，事实清楚，证据充分，被告汇米公司应予以返还。原告建行蕉城支行主张自2014年10月11日起至判决确定的还款之日止，以1000万元为基数，利息按月利率9.15‰计算，亦符合《人民币流动资金贷款合同》贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%的约定，且未超出法律规定的限度，本院予以支持。原告建行蕉城支行主张律师代理费人民币14000元，符合律师收费标准及合同约定，本院对此予以支持。案涉《保证合同》、《自然人最高额保证合同》、《最高额保证金质押合同》均约定，各担保人承担担保责任不受主债权其他担保的影响，故原告建

合法有效的合同，受法律保护。案涉《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《自然人最高额保证合同》、《最高额保证金质押合同》均系合同各方当事人真实意思表示，合同成立，且均无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同有效，各方当事人应当按照约定履行义务。原告建行蕉城支行依约履行了贷款发放义务，被告汇米公司未按合同约定日期偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告建行蕉城支行主张，截至2014年10月10日，被告汇米公司尚欠贷款本金1000万元、利息623898.28元，事实清楚，证据充分，被告汇米公司应予以返还。原告建行蕉城支行主张自2014年10月11日起至判决确定的还款之日止，以10

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第739号原告：中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地宁德市蕉城区蕉城南路8号。代表人：刘少云，行长。委托代理人：孙瑞木、吴琛琛，福建宁川律师事务所律师。被告：福建省汇米航道工程有限公司，住所地：福安市赛岐镇钟山西路81号第一幢A。法定代表人：刘建平，董事长。被告：刘建平。被告：林清。被告：林芳。被告：陈新。被告：福建省中信融资担……