储蓄存款合同纠纷 （2015）长中民二终字第01301号

敬志豪、中国银行星沙支行间的存款储蓄合同真实、合法、有效，双方应依合同约定履行各自的权利义务。中国银行星沙支行作为存款的保管方，应保证敬志豪存款的安全，并依双方之间的约定，处分保管的存款，敬志豪作为存款的托管人，亦应对账号、身份资料等信息承担保密义务。中国银行星沙支行根据第三方支付平台的交易指令，处分敬志豪的存款，构成有效清偿，无违约行为，理由如下：首先，敬志豪开户时预留的是本人还是他人的手机号码，并不当然影响其存款的安全，其账户被开通第三方支付功能，原因在于敬志豪轻信他人可以办理高额度信用卡，并向他人透露了自己的银行卡号等信息，敬志豪作为完全民事行为能力人，应当预见向他人透露上述信息的后果并对此负责，其行为产生的不利后果不能由中国银行星沙支行承担。其次，第三方支付作为现代信息社会普遍性的交易形式，应维护其基本的交易秩序，该案中，中国银行星沙支行有理由相信与敬志豪之间就账户开通第三方支付功能达成了合意，其根据第三方支付平台的指令对存款进行处分的行为符合交易规则。申请人申请开通账户的第三方支付功能时，需提供准确的姓名、身份证号码、银行卡号，并经过手机号码认证，限于网络的虚拟性，银行仅能审

敬志豪、中国银行星沙支行间的存款储蓄合同真实、合法、有效，双方应依合同约定履行各自的权利义务。中国银行星沙支行作为存款的保管方，应保证敬志豪存款的安全，并依双方之间的约定，处分保管的存款，敬志豪作为存款的托管人，亦应对账号、身份资料等信息承担保密义务。中国银行星沙支行根据第三方支付平台的交易指令，处分敬志豪的存款，构成有效清偿，无违约行为，理由如下：首先，敬志豪开户时预留的是本人还是他人的手机号码，并不当然影响其存款的安全，其账户被开通第三方支付功能，原因在于敬志豪轻信他人可以办理高额度信用卡，并向他人透露了自己的银行卡号等信息，敬志豪作为完全民事行为能力人，应当预见向他人透露上述信息的后果并

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民二终字第01301号上诉人（原审原告）敬志豪。委托代理人文晶，长沙市民权法律服务所法律工作者。委托代理人彭娟，长沙市民权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，住所地长沙县星沙大道27号。负责人雷声，系该行行长。委托代理人厉平春，湖南韬一律师事务所律师。委托代理人许历，系该行员工。原审第三人网银在线（……