财产损害赔偿纠纷 （2014）百中民一终字第1018号

诉讼当事人对自已的诉讼主张所依据的事实，有责任提供证据加以证实，没有证据或提供的证据不足的，承担不利的诉讼后果。本案中，上诉人主张被上诉人的祖坟埋葬在其经营使用的土地内，应当举出证据证实。上诉人提供的《土地承包使用证》，由于没有标明四至范围，且上诉人又没有提供村集体组织的证明等其他证据证实，不能证实被上诉人的祖坟葬在其承包的土地范围内，故该《土地承包使用证》不足以证明其主张。因此，上诉人请求将被上诉人的祖坟迁出，恢复土地原状，证据不足，本院不予支持。被上诉人自行砍伐上诉人种植的竹子虽然存在过错，应承担赔偿责任，但上诉人种植的竹子，因不能证实是在其经营的承包地内种植，且被上诉人的祖坟埋葬在该地先于上诉人在该地种植竹子，被上诉人为修缮祖坟而砍掉竹子，亦有一定的合理性，故一审认定双方各承担竹子损失的50％是正确的，上诉人请求被上诉人承担全部竹子损失理由不充分，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人黄宏校负担。本判决为终审判

诉讼当事人对自已的诉讼主张所依据的事实，有责任提供证据加以证实，没有证据或提供的证据不足的，承担不利的诉讼后果。本案中，上诉人主张被上诉人的祖坟埋葬在其经营使用的土地内，应当举出证据证实。上诉人提供的《土地承包使用证》，由于没有标明四至范围，且上诉人又没有提供村集体组织的证明等其他证据证实，不能证实被上诉人的祖坟葬在其承包的土地范围内，故该《土地承包使用证》不足以证明其主张。因此，上诉人请求将被上诉人的祖坟迁出，恢复土地原状，证据不足，本院不予支持。被上诉人自行砍伐上诉人种植的竹子虽然存在过错，应承担赔偿责任，但上诉人种植的竹子，因不能证实是在其经营的承包地内种植，且被上诉人的祖坟埋葬在该地先

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）百中民一终字第1018号上诉人（一审原告）黄宏校，农民。被上诉人（一审被告）陆金任，农民。被上诉人（一审被告）陆云奇，农民。被上诉人（一审被告）陆云程，农民。被上诉人（一审被告）陆高飞，农民。上列被上诉人共同委托代理人陆海，田东县全兴法律服务所法律工作者。上诉人黄宏校因财产损害赔偿纠纷一案，不服田东县人民法院（2014）东民一初字第56……