执行异议之诉 （2018）苏03民再135号

翁周燕仅享有1/2的权利，但另外1/2可以执行。3、原审第三人对再审申请人的负债系基于新盛公司开发建设的二建公司综合楼而形成的土地使用权转让费的欠付，通过销售发票和建造成本的对比，发现有1500万元的盈利，该盈利足以支付所有费用。随着被申请人与王昕2006年12月的复婚和购房，即能体现被申请人享有的原审第三人从新盛公司获得的利益，被申请人应当在其享有利益和接受原审第三人赠与财产的范围内向再审申请人承担责任。被申请人关于涉案房屋为原审原告所有的主张不能成立，不能成为所谓“实体权利优于上述普通债权，足以排除执行”的事实和法律依据。4、如果按照原审判决的逻辑，将陷入原审第三人虽然拥有了一半的物权权利，但仍无法执行的尴尬局面。5、被申请人部分败诉、再审申请人部分胜诉，则被申请人也应承担部分案件受理费。 翁周燕辩称：申请人的叙述仅仅是其主观臆断，没有任何证据予以支持。执行案件中所涉债务为原审第三人王昕的个人债务，与翁周燕没有任何关系。涉案房产是翁周燕与王昕婚前购买的财产，首付款全部由翁周燕出资，至今贷款尚未还清，产权证书上也载明翁周燕与王昕各占二分之一的产权。翁周燕与王昕是正常的离婚复婚又离婚的

翁周燕仅享有1/2的权利，但另外1/2可以执行。3、原审第三人对再审申请人的负债系基于新盛公司开发建设的二建公司综合楼而形成的土地使用权转让费的欠付，通过销售发票和建造成本的对比，发现有1500万元的盈利，该盈利足以支付所有费用。随着被申请人与王昕2006年12月的复婚和购房，即能体现被申请人享有的原审第三人从新盛公司获得的利益，被申请人应当在其享有利益和接受原审第三人赠与财产的范围内向再审申请人承担责任。被申请人关于涉案房屋为原审原告所有的主张不能成立，不能成为所谓“实体权利优于上述普通债权，足以排除执行”的事实和法律依据。4、如果按照原审判决的逻辑，将陷入原审第三人虽然拥有了一半的物权权利

江苏省徐州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏03民再135号 再审申请人（原审被告、申请执行人）：徐州市第二建筑工程有限公司，住所地江苏省徐州市解放路。 法定代表人：张庆文，该公司经理。 委托诉讼代理人：佟辉，该公司职工。 委托诉讼代理人：孙平来，该公司职工。 被申请人（原审原告、执行案外人）：翁周燕，女，汉族，1962年5月17日出生，住江苏省徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：王某……