民间借贷纠纷 （2014）穗中法金民终字第531号

上诉人确认收到被上诉人转账的款项1000000元，上诉人主张该1000000元是货款应提交证据予以证实。在上诉人未提交证据证明其收到的1000000元款项是货款的情况下，被上诉人主张该1000000元是借款，并出示《收据》、银行业务回单证实借款已实际交付，原审法院对被上诉人主张双方为借款合同关系予以采信，合法的借贷关系受法律保护。被上诉人陈述双方口头约定借款6个月，上诉人不予确认，视为双方未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案借款时间为2011年8月4日，被上诉人于2013年6月21日诉至原审法院，上诉人陈忠杰现仍未归还借款，已构成违约，被上诉人有权要求其偿还借款本金1000000元。关于利息。鉴于被上诉人与上诉人在《收据》中未约定利息，且被上诉人也明确表示未约定利息，本案中的借款应视为无息借款。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定，公民之间的定期无息借贷，出借人

上诉人确认收到被上诉人转账的款项1000000元，上诉人主张该1000000元是货款应提交证据予以证实。在上诉人未提交证据证明其收到的1000000元款项是货款的情况下，被上诉人主张该1000000元是借款，并出示《收据》、银行业务回单证实借款已实际交付，原审法院对被上诉人主张双方为借款合同关系予以采信，合法的借贷关系受法律保护。被上诉人陈述双方口头约定借款6个月，上诉人不予确认，视为双方未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法金民终字第531号上诉人（原审被告）：陈忠杰，男，1981年6月27日出生，汉族，住广州市番禺区。委托代理人：卢军，广东理恒律师事务所律师。委托代理人：廖伟龙，广东理恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑大强，男，1958年12月23日出生，汉族，住广西北海市海城区。委托代理人：罗德旭，广东旭瑞律师事务所律师。委托代理人：陈伟杰，广东……