司法行政管理（司法行政） （2021）津01行终72号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、《公安机关办理行政案件程序规定》第十条第一款的规定，公安蓟州分局作为赵彩珍居住地的公安机关，具有对其作出治安管理处罚决定的主体资格及法定职权。公安蓟州分局提交的证据能够证明2020年5月17日至2020年5月21日，赵彩珍在“两会”即将召开之际，以递交相关材料为由到北京信访，给有关部门施加压力以实现其目的的事实，公安蓟州分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项之规定对赵彩珍作出行政拘留八日的处罚并无不当。天津市公安局依法履行复议程序，其作出的复议决定正确合法。综上，赵彩珍的诉讼请求于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回赵彩珍的诉讼请求。案件受理费50元，由赵彩珍负担。上诉人赵彩珍不服原审判决上诉称，1.被诉行政处罚决定不符合程序规定。询问笔录由一名民警制作，违反《公安机关办理行政案件程序规定》第四十条的规定，严重程序违法。程爱东等人的笔录显示,上诉人没有上访的事实，被诉行政处罚决定违反《公安机关办理行政案件程序规定》第三十八条的规定。上诉人在公安蓟州分局执法办案中心38小时，公安蓟

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、《公安机关办理行政案件程序规定》第十条第一款的规定，公安蓟州分局作为赵彩珍居住地的公安机关，具有对其作出治安管理处罚决定的主体资格及法定职权。公安蓟州分局提交的证据能够证明2020年5月17日至2020年5月21日，赵彩珍在“两会”即将召开之际，以递交相关材料为由到北京信访，给有关部门施加压力以实现其目的的事实，公安蓟州分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项之规定对赵彩珍作出行政拘留八日的处罚并无不当。天津市公安局依法履行复议程序，其作出的复议决定正确合法。综上，赵彩珍的诉讼请求于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法

天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2021）津01行终72号上诉人（原审原告）赵彩珍，女，1965年7月26日出生，汉族，住天津市蓟州区。被上诉人（原审被告）天津市公安局蓟州分局，住所地天津市蓟州区迎宾路88号。法定代表人魏力，局长。参加诉讼行政机关负责人魏健，天津市公安局蓟州分局副局长。委托代理人韩艳东。委托代理人王德亮。被上诉人（原审被告）天津市公安局，住所地天津市西青区新科道2号。法……