金融借款合同纠纷 （2019）冀01民终6082号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案原告与五被告签订的所有合同及协议均系各方当事人的真实意思表示，上述合同及协议均不违反法律法规禁止性规定，各方当事人均应按所签合同或协议履行各自义务。原告依约向被告履行了放款义务，而各被告均为依约履行义务。被告刘伟宁和鹏海圣东公司作为共同借款人，应共同偿还尚欠原告借款本金130万元及支付至实际付清之日止的利息和罚息（截止至2018年1月23日本息合计1318306.64元）。虽合同约定原告对被告刘伟宁名下位于石家庄市中山东路金谈固家园地坛园4-1-501号、石家庄市中山东路金谈固瑞城C5-1-1201号、石家庄市中山东路金谈固月坛13-2-1404号的房屋享有抵押权，但上述房屋均系村证房，且原告与被告刘伟宁未对上述房屋办理抵押权登记，故对原告主张对处置上述房屋所得价款在本案借款本息范围内享有优先受偿权，该院不予支持。被告樊智辉、赵亮自愿对本案借款本息承担连带清偿责任，并与原告签订《最高额担保合同》，故对原告主张其二人对本案借款本息承担连带清偿责任，该院不予支持。虽

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案原告与五被告签订的所有合同及协议均系各方当事人的真实意思表示，上述合同及协议均不违反法律法规禁止性规定，各方当事人均应按所签合同或协议履行各自义务。原告依约向被告履行了放款义务，而各被告均为依约履行义务。被告刘伟宁和鹏海圣东公司作为共同借款人，应共同偿还尚欠原告借款本金130万元及支付至实际付清之日止的利息和罚息（截止至2018年1月23日本息合计1318306.64元）。虽合同约定原告对被告刘伟宁名下位于石家庄市中山东路金谈固家园地坛园4-1-501号、石家庄市中山东

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终6082号 上诉人（原审被告）：樊智辉，男，1974年9月13日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市长安区裕华东路197号。 负责人：刘国忠，该分行行长。 委托诉讼代理人：田碧青、安远，河北世纪方舟律师事务所律师。 原审被告：刘伟宁，男，1974年1……