排除妨害纠纷 （2018）苏08民终707号

该违约责任明显过高。补充协议虽然约定如一方违约将承担一切法律责任并承担违约金500000元。但补充协议的主要内容是针对280000元资金，并没有涉及母合同中的土地租金，且补充合同中也明确约定以母协议为准，故泗洲农业开发中心迟延缴纳租金的违约责任应适用母协议中约定的违约责任，即一方违约，付守约方违约金50000元。本案判决结果如下:一、淮安市泗州农业开发中心于判决生效之日十日内支付赵集镇政府违约金50000元；二、驳回赵集镇政府的其他诉讼请求。判决后，泗洲农业开发中心对判决结果不服，提起上诉，本院作出维持判决。泗洲农业开发中心在（2015）淮陈初字第00315号案件中提出如下诉讼请求：1、确认赵集镇政府解除与泗洲农业开发中心签订的洪泽湖畔资源开发协议、补充协议行为无效；2、判令赵集镇政府返还资金560000元，承担违约金500000元；3、诉讼费由赵集镇政府承担。法院经审理认为，双方之间的承包协议以及补充协议合法有效。对于该补充协议中明确的280000元资金的性质。协议明确约定属于合同外的资金，故该资金不属于租金，但也不属于泗洲农业开发中心陈述的摊派费用，不应无效。根据补充协议约定，因国

淮安市淮阴区赵集镇人民政府与淮安市泗洲农业资源开发中心排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏08民终707号上诉人（原审被告）：淮安市泗洲农业资源开发中心，住所地淮安市淮阴区赵集镇分洪村。主要负责人：张相国，该中心投资人。委托诉讼代理人：袁仕祥，江苏兴宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉成凤，江苏兴宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:淮安市淮阴区赵集镇人民政府，住所地淮安市淮阴区赵集镇赵集街。法定代表人：丁玉国，该镇镇长。委托诉……