离婚后财产纠纷 （2015）扬民终字第2014号

夫妻双方离婚时，夫妻共同财产应当依法进行分割。离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本案中，在双方夫妻关系存续期间，朱某以其名义申请并建设的坐落于仪征市真州镇万年村侯庄组52号建筑面积为170.35平方米的房屋，依法应属双方的夫妻共同财产，该房屋被征收后所取得拆迁利益亦应由双方共同享有。关于上诉人提出的“《仪征市房屋搬迁评估分户报告》中附属房（2）是双方夫妻关系存续期间共同所建，为夫妻共同财产”的上诉主张，上诉人杜某并未提供相应证据予以证明，关于上诉人提出的“附属房（3）是双方离婚后共同出资所建，为一般共同财产”的上诉主张，该房屋建设时双方已离婚，上诉人不能证明双方有共建房屋的合意，也无充分证据证明上诉人实际出资参与建设，原审判决认定上述附属房为朱某个人所有并无不当。综上，上诉人杜某的上诉理由依法不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费2425元由上诉人杜某

夫妻双方离婚时，夫妻共同财产应当依法进行分割。离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本案中，在双方夫妻关系存续期间，朱某以其名义申请并建设的坐落于仪征市真州镇万年村侯庄组52号建筑面积为170.35平方米的房屋，依法应属双方的夫妻共同财产，该房屋被征收后所取得拆迁利益亦应由双方共同享有。关于上诉人提出的“《仪征市房屋搬迁评估分户报告》中附属房（2）是双方夫妻关系存续期间共同所建，为夫妻共同财产”的上诉主张，上诉人杜某并未提供相应证据予以证明，关于上诉人提出的“附属房（3）是双方离婚后共同出资所建，

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）扬民终字第2014号上诉人（原审原告）杜某。委托代理人惠金阳，江苏征远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朱某。委托代理人汪宝妹，江苏中立信律师事务所律师。上诉人杜某因与被上诉人朱某离婚后财产纠纷一案，不服江苏省仪征市人民法院（2015）仪民初字第0358号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本……