离婚后财产纠纷 （2020）津01民终6836号

离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力，双方均应按照离婚协议中的约定履行。本案中，双方离婚已一年七个月有余，涉案房屋仍未卖出，且刘某提供的微信聊天记录显示，自2019年3月1日涉案房屋已换锁，刘某联系的买房人无法看房，故一审法院对刘某要求张某配合卖房及屋内家电的诉讼请求予以支持，所得款项清偿贷款后，剩余部分由原告享有50%；同时，根据离婚协议，房屋长时间未卖出暂时租赁，租赁费用共同所有，一审法院对刘某主张的自2019年3月1日至2020年5月31日的房屋占有使用费予以支持，但刘某主张的租金标准依据不足，一审法院依据刘某提供的网络截图中同小区月租金1500元的标准支持自2019年3月1日至2020年5月31日的房屋占有使用费为22500元的50%计11250元。张某主张双方已经就其重新为孩子缴纳保险达成一致，但未提供证据，刘某亦不予认可，一审法院不予采信，根据双方离婚协议中关于孩子保险费分担的约定，一审法院对刘某要求张某给付保险费5000元的诉讼请求予以支持。判决：一、被告张某于本判决发生法律效力之日起配合原告刘某将坐落在天津市西青区×

离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力，双方均应按照离婚协议中的约定履行。本案中，双方离婚已一年七个月有余，涉案房屋仍未卖出，且刘某提供的微信聊天记录显示，自2019年3月1日涉案房屋已换锁，刘某联系的买房人无法看房，故一审法院对刘某要求张某配合卖房及屋内家电的诉讼请求予以支持，所得款项清偿贷款后，剩余部分由原告享有50%；同时，根据离婚协议，房屋长时间未卖出暂时租赁，租赁费用共同所有，一审法院对刘某主张的自2019年3月1日至2020年5月31日的房屋占有使用费予以支持，但刘某主张的租金标准依据不足，一审法院依据刘某提供的网络截图中同小区月

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终6836号上诉人（原审被告）：张某，男，1987年2月3日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：李月一，天津元泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某，女，1987年10月8日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：蔡玉婷，天津述真律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓梅，天津述真律师事务所律师。上诉人张某因与被上诉人刘某离……