金融借款合同纠纷 (2017)黔01民初277号
裁判要旨
本案的争议焦点是被告伍云钦、刘祖全是否应该承担连带责任。首先,庙儿山分社主张被告伍云钦、刘祖全应承担连带责任。被告伍云钦、刘祖全则认为其不应承担连带责任。本院业已查明于2015年2月15日,庙儿山分社与虹方公司签订编号为“清农信庙儿山分社(2015)年流带字1233-15004号”《流动资金借款合同》。同日,第四被告刘祖全和第五被告伍云钦分别向庙儿山分社出具《个人无限连带保证责任书》,自愿以无限连带保证责任的方式向庙儿山分社提供担保。其次,2016年2月14日,因虹方公司资金周转困难无力清偿该笔贷款,遂向庙儿山分社申请展期,虹方公司、乾宝公司与庙儿山分社三方签订编号为“清农信庙儿山(2016)年流展字第1233-16006号”《贷款展期协议书》。同日,第四被告刘祖全和第五被告伍云钦分别向庙儿山分社出具《股东无限连带保证责任书》,自愿以无限连带担保责任的方式向庙儿山分社提供担保。本院认为,根据《中华人民共和国担保法》第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债
摘要
本案的争议焦点是被告伍云钦、刘祖全是否应该承担连带责任。首先,庙儿山分社主张被告伍云钦、刘祖全应承担连带责任。被告伍云钦、刘祖全则认为其不应承担连带责任。本院业已查明于2015年2月15日,庙儿山分社与虹方公司签订编号为“清农信庙儿山分社(2015)年流带字1233-15004号”《流动资金借款合同》。同日,第四被告刘祖全和第五被告伍云钦分别向庙儿山分社出具《个人无限连带保证责任书》,自愿以无限连带保证责任的方式向庙儿山分社提供担保。其次,2016年2月14日,因虹方公司资金周转困难无力清偿该笔贷款,遂向庙儿山分社申请展期,虹方公司、乾宝公司与庙儿山分社三方签订编号为“清农信庙儿山(2016)
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民初277号原告:贵州清镇农村商业银行股份有限公司,住所地贵州省清镇市云岭东路信合大楼。法定代表人:江弘,该公司董事长。委托诉讼代理人:蒋敬,男,1986年11月18日出生,汉族,住贵州省。委托诉讼代理人:邓海生,男,1987年7月2日出生,汉族,住四川省绵阳市游仙区。被告:贵州虹方物资有限公司,住所地贵阳市南明区蓑草路东方金属交易中心B……