承揽合同纠纷 （2014）大民三终字第522号

承揽人交付工作成果后，定作人应该按照约定向承揽人支付加工费。本案中，原告所提供来源于原、被告双方的往来电子邮件符合《合同法》的相关规定，形成了完整的证据链条，依法可以确认其效力。双方以电子邮件的形式确立了真实的加工承揽关系并形成了惯例：被告以电子邮件形式向原告发出订单，原告根据订单加工完毕后，被告通知原告将货物送到指定场地即视为交货；被告根据原告实际发货数量通知原告开具增值税发票，被告支付相应货款。原告已经举证证明加工完成PO11108和PO10071-08两批货物并向被告交付了铸铁法兰，被告作为承揽合同的定作方，理应向原告支付相应的货款。关于PO11108铸铁法兰的价款问题，因原告未能举证证明应以2011年货物单价计算货物价值，应按2010年产品单价进行计算。原告已举证证明该批铸铁法兰的规格、数量、重量，且该笔货物已经按照被告要求发往海外。故认定该批货物价值为33422.01元。关于主张PO10071-08铸铁法兰价款为147821.50元的请求，事实清楚、证据充分，予以支持。以上款项共计181243.51元。关于逾期付款违约金，原告未能举证证明原、被告之间存在应在接到货物后25日内

承揽人交付工作成果后，定作人应该按照约定向承揽人支付加工费。本案中，原告所提供来源于原、被告双方的往来电子邮件符合《合同法》的相关规定，形成了完整的证据链条，依法可以确认其效力。双方以电子邮件的形式确立了真实的加工承揽关系并形成了惯例：被告以电子邮件形式向原告发出订单，原告根据订单加工完毕后，被告通知原告将货物送到指定场地即视为交货；被告根据原告实际发货数量通知原告开具增值税发票，被告支付相应货款。原告已经举证证明加工完成PO11108和PO10071-08两批货物并向被告交付了铸铁法兰，被告作为承揽合同的定作方，理应向原告支付相应的货款。关于PO11108铸铁法兰的价款问题，因原告未能举证证

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民三终字第522号上诉人（原审被告）：沈阳博宇机电有限公司，组织机构代码证71579641-X，住所地：沈阳市浑南新区浑南三路1-1号1-3-4室。法定代表人：王博，总经理。委托代理人：曹文，辽宁冠维律师事务所律师。委托代理人：郭仁龙，辽宁冠维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连中盛机械加工厂，组织机构代码证11856825-9，住所地……