民间借贷纠纷 （2021）辽06民终1324号

关于北方环保与周惠臣之间是否存在借贷关系。2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条规定：“法人或者其他组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。”本案中，北方环保以内部集资的形式向周惠臣借款96万元，虽然周惠臣在一审中提交的收款收据为复印件，但在二审庭审中周惠臣向本院出示了收款收据的原件，经本院核对，收款收据的原件与周惠臣一审提交的收款收据时间及金额相一致，另北方环保提供的审计报告显示，北方环保的账目记载向周惠臣借款。据此，认定北方环保与周惠臣之间形成借贷关系。 关于北方环保是否欠付周惠臣96万元。北方环保上诉主张周惠臣的集资款已在十年内全部返还，其二审提供的审计报告载明周惠臣集资挂账815500元，期末贷方余额729732元，说明北方环保尚欠周惠臣集资款未偿还，而北方环保未能提供已偿还周惠臣部分集资款的证据，应以周惠臣持有的收款收据作为定案的依据，故认定北方环保尚欠周惠臣借款96万元未还。北方环保向本院提出司法

关于北方环保与周惠臣之间是否存在借贷关系。2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条规定：“法人或者其他组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。”本案中，北方环保以内部集资的形式向周惠臣借款96万元，虽然周惠臣在一审中提交的收款收据为复印件，但在二审庭审中周惠臣向本院出示了收款收据的原件，经本院核对，收款收据的原件与周惠臣一审提交的收款收据时间及金额相一致，另北方环保提供的审计报告显示，北方环保的账目记载向周惠臣借款。据

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终1324号 上诉人（原审被告）：丹东北方环保工程有限公司，住所地丹东市振兴区福春街88号。 法定代表人：丛安生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈宏，女，该公司财务主管。 委托诉讼代理人：魏利，辽宁云舒律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周惠臣，男，1936年11月19日出生，汉族，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：周晓燕（周……