保险纠纷 (2016)苏13民终1972号

案号
(2016)苏13民终1972号
法院
江苏省宿迁市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2016
地域
江苏省宿迁市
裁判日期
2016-08-11

裁判要旨

《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十七条第一款第(七)项的规定,“超过机动车驾驶证有效期一年以上未换证的,车辆管理所应当注销其机动车驾驶证”。王恒光在驾驶证已过有效期时仍驾驶机动车属于违法的行为,但该行为并不当然导致其驾驶资格的消灭。本案事故发生时,王恒光的驾驶证虽然已过有效期,但并未超过一年,其驾驶证未被相关部门注销,而是处于“脱审”状态。事故发生后,王恒光换领了新证,也说明事故发生时王恒光的驾驶资格并未消灭,仅是超期审检,且其“脱审”状态并未实际增加事故发生的风险。紫金保险公司主张王恒光未取得驾驶资格于法无据,紫金保险公司无权向王恒光追偿保险金。故对紫金保险公司的诉讼请求,不予支持。判决:驳回紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的诉讼请求。二审中,当事人没有提交新的证据,均表示认可一审法院查明的事实。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,双方当事人二审争议的焦点,是交通事故的致害人作为机动车驾驶员,其驾驶证期满未换证尚不满一年,驾驶证未被注销,交通肇事后保险公司在交强险范围内承担赔偿责任后,是否可以向致害人追偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》赋予保险公司在特定情形下的追

摘要

《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十七条第一款第(七)项的规定,“超过机动车驾驶证有效期一年以上未换证的,车辆管理所应当注销其机动车驾驶证”。王恒光在驾驶证已过有效期时仍驾驶机动车属于违法的行为,但该行为并不当然导致其驾驶资格的消灭。本案事故发生时,王恒光的驾驶证虽然已过有效期,但并未超过一年,其驾驶证未被相关部门注销,而是处于“脱审”状态。事故发生后,王恒光换领了新证,也说明事故发生时王恒光的驾驶资格并未消灭,仅是超期审检,且其“脱审”状态并未实际增加事故发生的风险。紫金保险公司主张王恒光未取得驾驶资格于法无据,紫金保险公司无权向王恒光追偿保险金。故对紫金保险公司的诉讼请求,不予支持。判决:

正文(节选)

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏13民终1972号上诉人(原审原告):紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司,住所地宿迁市宿城区洪泽湖路116号。负责人:吴龙,该支公司总经理。委托诉讼代理人:庄爱军,该支公司员工。被上诉人(原审被告):王恒光。委托诉讼代理人:高维梁,江苏律典律师事务所律师。上诉人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司(以下简称紫金保险公司)因与被上诉人王恒……