金融借款合同纠纷 （2017）宁01民初48号

原告与被告灵汉公司签订《流动资金借款合同》，与被告谢利民、朱利、朱新平、曾淑琴签订《保证合同》，与被告中农金合公司签订《最高额保证合同》，与被告朱利签订《抵押合同》，系各方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，均为合法有效合同。各方当事人应依约全面履行各自义务。原告依约向灵汉公司发放借款900万元，被告灵汉公司未按合同约定还本付息，已构成违约。原告依约要求被告灵汉公司偿还借款本金900万元，本院照准。原告主张借款的利息以合同约定的利率计算，符合法律和合同约定的规定，本院予以支持。因在两份《保证合同》、《最高额保证合同》中均约定：无论原告对合同项下的债权是否拥有其他物的担保，不论其他物的担保是由债务人自己提供还是第三人提供，保证担保人在本合同项下的担保责任均不因此减免，原告有权直接要求担保人依照合同约定承担保证责任。故被告谢利民、朱利、朱新平、曾淑琴应对本案借款本息承担连带担保责任，被告中农金合公司对被告灵汉公司上述债务在最高额900万元范围内承担保证担保责任。保证担保人承担担保责任后，有权向被告灵汉公司追偿。在抵押合同中，原告主张对被告朱利提供的房产享有优先受偿权，因合同明

原告与被告灵汉公司签订《流动资金借款合同》，与被告谢利民、朱利、朱新平、曾淑琴签订《保证合同》，与被告中农金合公司签订《最高额保证合同》，与被告朱利签订《抵押合同》，系各方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，均为合法有效合同。各方当事人应依约全面履行各自义务。原告依约向灵汉公司发放借款900万元，被告灵汉公司未按合同约定还本付息，已构成违约。原告依约要求被告灵汉公司偿还借款本金900万元，本院照准。原告主张借款的利息以合同约定的利率计算，符合法律和合同约定的规定，本院予以支持。因在两份《保证合同》、《最高额保证合同》中均约定：无论原告对合同项下的债权是否拥有其他物的担保，不论其他

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民初48号原告:宁夏银行股份有限公司广场支行,住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利街93号。负责人:曹伟明，该支行行长委托诉讼代理人：刘晓宁，宁夏辅德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘增勇，男，1979年12月7日出生，汉族，系宁夏银行股份有限公司广场支行员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：宁夏灵汉实业有限公司，住所地宁夏回……