医疗损害责任纠纷 （2016）云25民终1499号

云南警官学院司法鉴定中心的鉴定意见基本同意了昆明法医院司法鉴定中心的鉴定意见的认定上诉人难以苟同。上诉人在之前已经陈述过云南警官学院司法鉴定中心在缺失《法医病理鉴定意见书》的情况下出具了鉴定意见书，意见书中未提及刘忠自身疾病严重的因素，属于影响鉴定人准确认定的因素。综上所述，上诉人对于自身存在的过错并不否认，同时也愿意按照法律承担相应的责任，但是在本案中，云南警官学院司法鉴定中心在未考虑病人自身身体状况及疾病发展过程的情况下认为上诉人承担刘忠死亡的全部责任是片面的，一审法院忽视了刘忠死亡后果有自身疾病严重的因素，认定上诉人承担全部责任是不合理的。同时上诉人认为一审法院在明显违反了《人民法院司法鉴定工作暂行规定》的情况下未同意上诉人重新鉴定的申请就做出一审判决，缺乏定案依据。因而恳请二审法院为查明本案事实，撤销一审判决，同意重新申请司法鉴定，并依法改判，以维护双方当事人的合法权益。何虹、刘云鹏辩称：上诉人的上诉理由是不能成立的，望二审法院依法驳回其无理的上诉，维持一审法院的正确判决。理由如下：一、上诉人称：本案对于参与度的鉴定存在诸多争议且片面之处。对此理由是不能成立的。1、本案之所以存

云南警官学院司法鉴定中心的鉴定意见基本同意了昆明法医院司法鉴定中心的鉴定意见的认定上诉人难以苟同。上诉人在之前已经陈述过云南警官学院司法鉴定中心在缺失《法医病理鉴定意见书》的情况下出具了鉴定意见书，意见书中未提及刘忠自身疾病严重的因素，属于影响鉴定人准确认定的因素。综上所述，上诉人对于自身存在的过错并不否认，同时也愿意按照法律承担相应的责任，但是在本案中，云南警官学院司法鉴定中心在未考虑病人自身身体状况及疾病发展过程的情况下认为上诉人承担刘忠死亡的全部责任是片面的，一审法院忽视了刘忠死亡后果有自身疾病严重的因素，认定上诉人承担全部责任是不合理的。同时上诉人认为一审法院在明显违反了《人民法院司法

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云25民终1499号上诉人（原审被告）:红河州第三人民医院。住所地：个旧市金湖东路***号。法定代表人：杨军，该院院长。委托诉讼代理人：杨煜峰，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：甘薇，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）:何虹，女，1963年5月26日生，彝族，个旧市总……