财产损害赔偿纠纷 (2014)沪一中民一(民)终字第1569号
裁判要旨
公民的合法权益受法律保护。虽然购房时唐吉青户口在系争房屋内,但唐吉青于1994年4月因闹离婚而住回娘家即系争房屋,至同年11月购房间隔仅五个月,根据上海市公有租赁房屋的有关规定,唐吉青不具备系争房屋的同住人资格,其也就无权主张系争房屋产权。其次,唐吉青自述其1994年4月住回系争房屋直至2000年4月,期间与父母关系很好,吃饭也在一起,母亲病重时也一直由其照顾,双方共同居住多年,关系和睦,且购房至今已有近20年,赠与距今也有近17年,因此原审法院有理由相信当时唐吉青对购买系争房屋产权及之后父母的赠与系知情并认可的。再次,即使唐吉青对系争房屋享有产权,但按九四方案购买公有住房,登记权利人死亡的,具备可以主张产权共有条件的人,应在知道或应当知道登记权利人死亡之日起两年内提起,系争房屋登记权利人唐某于2012年3月7日死亡,原审法院收到唐吉青诉状日期为2014年3月19日,已超过两年,唐吉青主张2014年3月6日已递交诉状,但未提供相应证据予以证实,原审法院难以采信。综上,唐吉青以唐臻奕侵犯其对系争房屋的所有权及继承权为由,要求唐臻奕赔偿财产损失,缺乏法律依据,原审法院不予支持。原审法院据此
摘要
公民的合法权益受法律保护。虽然购房时唐吉青户口在系争房屋内,但唐吉青于1994年4月因闹离婚而住回娘家即系争房屋,至同年11月购房间隔仅五个月,根据上海市公有租赁房屋的有关规定,唐吉青不具备系争房屋的同住人资格,其也就无权主张系争房屋产权。其次,唐吉青自述其1994年4月住回系争房屋直至2000年4月,期间与父母关系很好,吃饭也在一起,母亲病重时也一直由其照顾,双方共同居住多年,关系和睦,且购房至今已有近20年,赠与距今也有近17年,因此原审法院有理由相信当时唐吉青对购买系争房屋产权及之后父母的赠与系知情并认可的。再次,即使唐吉青对系争房屋享有产权,但按九四方案购买公有住房,登记权利人死亡的,
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪一中民一(民)终字第1569号上诉人(原审原告)唐。被上诉人(原审被告)唐臻奕。上诉人唐吉青因财产损害赔偿纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2014)浦民一(民)初字第10189号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年6月19日立案受理后,依法组成合议庭,于同年7月15日公开开庭进行了审理。上诉人唐吉青及其委托代理人池某,被上诉人唐臻奕……