民间借贷纠纷 （2018）粤20民终1319号

本案为民间借贷纠纷。本案争议焦点为：一、付军亮与姚传文签订的内部融资合约书、借据、欠条等法律效力如何；二、付军亮有无超额清偿债务。关于焦点一。（一）姚传文主张，姚传文与付军亮之间存在借款合同关系，其依据为内部融资合约书、借据、银行转账记录等，上述证据真实有效，并未违反法律、行政法规的强制性规定，并且付军亮向姚传文借款的事实和过程有李某1、李某2的证人证言予以佐证，一审法院对姚传文主张的事实予以采信。一审法院认定：姚传文与付军亮存在借款合同关系，借款金额为800000元。（二）姚传文主张，付军亮尚欠款项264000元，提供了欠条为证；付军亮主张，上述欠条为其在受到胁迫的状态下书写，没有法律效力。《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款之规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”付军亮主张欠条存在欺诈、胁迫的手段或者乘人之危的情况，应当提供证据予以证实，付军亮未能提供充分证据证实其主张，对其上述主张，一审法院不予采信；并且，付军亮主张欠条无效，应当在出具欠条一年其内行使撤销权，撤销其签订的欠条；付

付军亮、姚传文民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

文书内容广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤20民终1319号上诉人（原审被告、反诉原告）：付军亮，男，1973年12月30日出生，汉族，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：薛加冰，广东厚弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：林诗诗，广东厚弘律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：姚传文，男，1966年1月4日出生，汉族，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：孙常军，广东铭致律师……