民间借贷纠纷 （2018）粤12民终60号

本案为民间借贷纠纷。一、关于借款本金。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，皮忠文主张所签为空白借据，并申请了文书鉴定，鉴定机构确认“贰拾壹万元”上的指印是由皮忠文捺印形成，而借据上相关字迹形成的先后顺序不能确定。对此，皮忠文应承担举证不利的法律后果，其有关签署空白借据的抗辩，理据不足，该院不予采纳。梁建维主张皮忠文尚欠其借款21万元，提供了皮忠文签名确认的借据。皮忠文是具备独立民事行为能力的公民，应知悉在借据上签名所产生的法律后果，其不能证明签署借据时存在受欺诈、胁迫情形，该院认定该借据是其真实意思表示。皮忠文主张21万元未交付的理据不足，该院不予采信。梁建维要求皮忠文归还借款21万元，该院予以支持。二、关于利息、违约金。梁建维主张最初借款为25万元，借款利息约定为月利率3%，但未能提供有效证据予以证明。就案涉的21万元借款，皮忠文在2015年2月立下借据，承诺2015年6月10日前全部

皮忠文、梁建维民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤12民终60号上诉人（原审被告）：皮忠文，男，1949年9月10日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。委托诉讼代理人：韩伟华、黎通，均为广东科业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁建维，女，1984年3月20日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。委托诉讼代理人：杨汉彬、李宇，分别为广东赛力律师事务所律师、实习律师。原审被告：黄笑红，女，195……