承揽合同纠纷 （2021）黔02民终923号

本案三被告认可原告实际施工的1.2公里路面硬化工程工人工资为100567元的事实，本案的争议焦点是：原告主张的该工人工资是否包含在林波应支付给田野工程款1087067元里，应由林波支付，还是田野支付。根据上述查明的事实，本案原告毛启亮所做的1.2公里路面硬化工程包含在田野所做金家坪至水泥路工程里，被告林波欠田野的工程款里就包含了原告的人工工资100567元。被告林波在出具给被告田野的《欠条》所写“其中本人林波所打出去的材料欠条和工人工资欠条的债主无权向田野继续索要该欠条的欠款，与田野无任何关系”的内容，应属债务转移，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”的规定，本案被告林波在出具给田野欠条并书写该内容时，并未取得各债权人的同意，而是林波和田野的单方意愿，并非所有债权人和债务人的真实意思表示，对债权人不产生法律效力，因此，本案原告毛启亮所主张的工人工资100567元包含在被告田野的1087067元工程款当中，应由被告田野在林波欠付的工程款里支付。对于原告主张的资金占用利息，因双方没有约定，应以林波支付田野工程款利息的时

本案三被告认可原告实际施工的1.2公里路面硬化工程工人工资为100567元的事实，本案的争议焦点是：原告主张的该工人工资是否包含在林波应支付给田野工程款1087067元里，应由林波支付，还是田野支付。根据上述查明的事实，本案原告毛启亮所做的1.2公里路面硬化工程包含在田野所做金家坪至水泥路工程里，被告林波欠田野的工程款里就包含了原告的人工工资100567元。被告林波在出具给被告田野的《欠条》所写“其中本人林波所打出去的材料欠条和工人工资欠条的债主无权向田野继续索要该欠条的欠款，与田野无任何关系”的内容，应属债务转移，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔02民终923号上诉人（原审被告）：田野，男，1982年11月26日生，仡佬族，住贵州省晴隆县。委托诉讼代理人：罗晓，系贵州越飞律师事务所律师，执业证号：15223201511830185。代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：封凡，系贵州越飞律师事务所律师，执业证号：15223201610153793。代理权限：一般授权。被上诉人（原审原告……