财产损害赔偿纠纷 （2017）晋05民终75号

根据原告提交的相关证据及庭审查明的事实，被告抽排井下水顺河道流经至原告块地，形成积水，是造成原告地块被淹，地内树木、庄稼受损的原因之一；但该损害结果并不是不能避免，不能克服，如若采取相关疏通措施即可避免损害后果的发生。原告明知其地块地势较低，地块附近有河道，地块南面的排水涵洞被冲塌，缺乏对地块种植作物的防范意识和保护措施，主观上存在疏忽大意，遇事处理不及时等均系财产受损的原因之一。考虑到本案损害发生的各种原因及原告已获得经西南村委由被告支付的补偿款5000元的事实，被告应对原告的损失按百分之六十的比例承担赔偿责任。其余损失由原告自行负担。一审法院判决如下：被告山西晋煤集团阳城晋圣固隆煤业有限公司在本判决生效后二十日内赔偿原告郑海瑞损失24164.4元。二审中，当事人均未提供新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人赔偿被上诉人24164.4元是否适当。一审中，上诉人针对被上诉人提供证明其所种植的树木及庄稼受损系上诉人排水所致的证据，未能提供相应的反驳证据。一审对被上诉人所提供证据的证明力予以确认，认定上诉人排水系导致被上诉人财产损失原因之一的事实适当。一审

根据原告提交的相关证据及庭审查明的事实，被告抽排井下水顺河道流经至原告块地，形成积水，是造成原告地块被淹，地内树木、庄稼受损的原因之一；但该损害结果并不是不能避免，不能克服，如若采取相关疏通措施即可避免损害后果的发生。原告明知其地块地势较低，地块附近有河道，地块南面的排水涵洞被冲塌，缺乏对地块种植作物的防范意识和保护措施，主观上存在疏忽大意，遇事处理不及时等均系财产受损的原因之一。考虑到本案损害发生的各种原因及原告已获得经西南村委由被告支付的补偿款5000元的事实，被告应对原告的损失按百分之六十的比例承担赔偿责任。其余损失由原告自行负担。一审法院判决如下：被告山西晋煤集团阳城晋圣固隆煤业有限公

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋05民终75号上诉人（原审被告）：山西晋煤集团阳城晋圣固隆煤业有限公司。法定代表人：张建华，任董事长。委托诉讼代理人：赵亚琴，山西高斯通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑海瑞，男，生于1951年5月24日，汉族，阳城县固隆乡西南村人，农民。委托诉讼代理人:郑春宝，男，生于1977年2月15日生，汉族，阳城县固隆乡西南村人，农民。系郑海瑞……