民间借贷纠纷 （2020）沪01民终10607号

本案中，陈志良认为其与刘梦雨、资丰公司签订了《民间借款暨担保合同》并按约交付了出借款项，双方系民间借贷纠纷；刘梦雨、资丰公司则抗辩称本案非民间借贷，双方无借贷合意，款项与工程款相关，签订涉案《民间借款暨担保合同》仅系为建设工程合同服务，目的并非借贷而是工程垫资，应为建设工程施工合同纠纷。关于本案是否为民间借贷纠纷，陈志良基于此而提出的诉讼请求是否应当得到支持，对此，具体分析如下：首先，根据法律规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，陈志良与刘梦雨、资丰公司双方签订了《民间借款暨担保合同》，在合同中明确载明陈志良为出借人、刘梦雨为借款人、资丰公司为担保人，另在合同中对于出借的金额、款项的交付方式、借款期限、借款期内利率、逾期利率、借款担保等均进行了约定，该份合同显然符合一般借款合同法律关系的特征，虽然合同约定的付款进度及还款时间与工程建设相关，但其本质仍然系关于借款如何交付及借款如何归还的约定，故该份合同不仅名为借款合同，实际亦符合一般借款合同的特征。其次，涉案《民间借款暨担保合同》签订后，陈志良按照《民间借款暨担保合同》中约定的工程进度款的比例向刘梦雨

本案中，陈志良认为其与刘梦雨、资丰公司签订了《民间借款暨担保合同》并按约交付了出借款项，双方系民间借贷纠纷；刘梦雨、资丰公司则抗辩称本案非民间借贷，双方无借贷合意，款项与工程款相关，签订涉案《民间借款暨担保合同》仅系为建设工程合同服务，目的并非借贷而是工程垫资，应为建设工程施工合同纠纷。关于本案是否为民间借贷纠纷，陈志良基于此而提出的诉讼请求是否应当得到支持，对此，具体分析如下：首先，根据法律规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，陈志良与刘梦雨、资丰公司双方签订了《民间借款暨担保合同》，在合同中明确载明陈志良为出借人、刘梦雨为借款人、资丰公司为担保人，另在合

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终10607号上诉人（原审被告）：刘梦雨，女，1971年2月4日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。上诉人（原审被告）：苏州资丰置业有限公司，住所地江苏省苏州市相城区相城大道**。法定代表人：黄志诚，董事长。上列两上诉人的共同委托诉讼代理人：孙颖，北京大成（上海）律师事务所律师。上列两上诉人的共同委托诉讼代理人：殷奇楠，北京大成（上海）律师事……