合伙协议纠纷 (2016)川16民申15号

案号
(2016)川16民申15号
法院
四川省广安市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2016
地域
四川省广安市
裁判日期
2016-08-17

裁判要旨

李东与粟小琴先后签订了合同书和补充协议,合法有效,双方应当按照约定履行各自的义务。粟小琴合伙投入的项目是有机肥项目,在补充协议和粟小琴出具的收条上有记载。关于有机肥项目补偿款的处理和利润的支付,在补充协议上双方进行了明确约定,李东应按约定履行义务。至于合伙清算问题,二审时已告知李东可另案主张。因此,原判决是正确的。综上,李东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回李东的再审申请。审 判 长  黄 平审 判 员  宋川平代理审判员  陈 萱二〇一六年八月十七日书 记 员  李竹琴附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理,但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件,由本院再审或者交其他人民法院再审,也可以

摘要

李东与粟小琴先后签订了合同书和补充协议,合法有效,双方应当按照约定履行各自的义务。粟小琴合伙投入的项目是有机肥项目,在补充协议和粟小琴出具的收条上有记载。关于有机肥项目补偿款的处理和利润的支付,在补充协议上双方进行了明确约定,李东应按约定履行义务。至于合伙清算问题,二审时已告知李东可另案主张。因此,原判决是正确的。综上,李东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回李东的再审申请。审 判 长  黄 平审 判 员  宋川平代理审判员  陈 萱二〇一六年八月十七日书 记 员  李竹琴附相关法律条

正文(节选)

四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川16民申15号再审申请人(一审被告、二审上诉人)李东,男,生于1971年10月20日,汉族,住四川省岳池县。委托代理人岳豪,四川丘山律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)粟小琴,女,生于1966年10月11日,汉族,住四川省岳池县。再审申请人李东因与被申请人粟小琴合伙协议纠纷一案,不服本院(2016)川16民终177号民事判决,向……