民间借贷纠纷 （2016）湘13民终1394号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十二条的规定，受送达人有诉讼代理人的，人民法院既可以向受送达人送达，也可以向其诉讼代理人送达。故本院于2016年10月11日向上诉人梁湘清送达缴纳诉讼费通知的行为合法有效，应认定为已于当日向上诉人梁湘清送达了缴纳诉讼费通知。上诉人梁湘清未在指定期限内交纳上诉费的行为，违反了法律关于当事人进行民事诉讼应按规定交纳案件受理费的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人梁湘清自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘立贤审　判　员　　颜征求代理审判员　　曾永萍二〇一六年十二月九日书　记　员　　李　晶附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十二条的规定，受送达人有诉讼代理人的，人民法院既可以向受送达人送达，也可以向其诉讼代理人送达。故本院于2016年10月11日向上诉人梁湘清送达缴纳诉讼费通知的行为合法有效，应认定为已于当日向上诉人梁湘清送达了缴纳诉讼费通知。上诉人梁湘清未在指定期限内交纳上诉费的行为，违反了法律关于当事人进行民事诉讼应按规定交纳案件受理费的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人梁湘清自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律

湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘13民终1394号上诉人（原审被告）：梁湘清。特别授权委托代理人：周松柏，湖南娄星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖永祥。原审被告：刘新长（曾用名刘新常）。原审第三人：谭建林。上诉人梁湘清因与被上诉人肖永祥、原审被告刘新长及原审第三人谭建林民间借贷、追偿权纠纷一案，不服涟源市人民法院（2015）涟民二初字第315号民事判决，向本院提起上……