探望权纠纷 (2018)浙01民终9598号
裁判要旨
夫妻双方离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。本案王杰、孙露双方的婚姻关系虽已解除,婚生子王某由孙露负责抚养教育,王杰作为王某的父亲依法享有探望的权利,孙露应予协助。王杰、孙露在履行双方达成的探视权协议时,时而发生争议产生矛盾,现王杰、孙露又无法对探望女儿的方式、时间重新达成一致意见。原审法院认为,王杰要求每周六探望并接王某共同生活二十四小时,过于频繁,考虑王某现已就读小学并有课外培训等实际情况,原审法院酌情确定王杰每月可探望并与王某共同生活两天,具体为每月第一、第三周的周五17点前,由孙露将王某送至王杰住处与王杰共同生活,次日即周六晚17点前由王杰将王某送回至孙露住处。对于王杰关于每年寒暑假期间与王某共同生活的十天、二十天的诉讼请求,亦属人之常情。至于寒暑假期间探望的时间和方式,原审法院依据假期时间的长短及中华民族的传统习俗、当地的风土人情,并结合本案实际情况,酌情确定寒假期间王杰可探望并与王某共同生活五天,具体为每奇数年的农历十二月二十四上午10点前由孙露将王某送至王杰住处与王杰共同生活,十二月二十九上午10点前由王杰将王某送回至孙露住处。偶数年的农
摘要
夫妻双方离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。本案王杰、孙露双方的婚姻关系虽已解除,婚生子王某由孙露负责抚养教育,王杰作为王某的父亲依法享有探望的权利,孙露应予协助。王杰、孙露在履行双方达成的探视权协议时,时而发生争议产生矛盾,现王杰、孙露又无法对探望女儿的方式、时间重新达成一致意见。原审法院认为,王杰要求每周六探望并接王某共同生活二十四小时,过于频繁,考虑王某现已就读小学并有课外培训等实际情况,原审法院酌情确定王杰每月可探望并与王某共同生活两天,具体为每月第一、第三周的周五17点前,由孙露将王某送至王杰住处与王杰共同生活,次日即周六晚17点前由王杰将王某送回至
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙01民终9598号 上诉人(原审被告)孙露,女,汉族,1986年8月28日出生,住杭州市江干区。 委托代理人胡肖庆,浙江泽大律师事务所律师。 委托代理人陈君杰,浙江泽大律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告)王杰,男,汉族,1985年11月4日出生,住杭州市江干区。 上诉人孙露与被上诉人王杰探望权纠纷一案,不服杭州市江干区人民法院(20……