排除妨害纠纷 （2017）苏07民终1893号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。一审法院作出的（2016）苏0703民初2889号民事判决已经生效，该判决确认了开发商东港公司出具证明的真实性，也确认了涉案住户的空调室外主机应安装在本层飘窗上的规则。依据东港公司出具的证明，程雷、汪园应将其空调室外主机安装在本层即14层的飘窗上。另外，由于一审法院已判决要求张东清拆除其安装在12层飘窗上的空调室外主机，那么在张东清拆除之后，其只能按照要求安装在本层的飘窗上，故程雷、汪园应当纠正错误，将其空调室外主机安装在其本层的飘窗上，一审法院对张东清要求程雷、汪园拆除安装在13层飘窗上空调室外主机的诉讼请求依法予以支持。一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决：程雷、汪园于判决发生法律效力之日起十日内将安装在连云区西园路29号东港花园11号楼2单元1303室飘窗处的空调室外主机拆除；案件受理费50元，由程雷、汪园承担。本院经审理查明，一审法院查明事实清楚，本院予以确认。本院认为

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。一审法院作出的（2016）苏0703民初2889号民事判决已经生效，该判决确认了开发商东港公司出具证明的真实性，也确认了涉案住户的空调室外主机应安装在本层飘窗上的规则。依据东港公司出具的证明，程雷、汪园应将其空调室外主机安装在本层即14层的飘窗上。另外，由于一审法院已判决要求张东清拆除其安装在12层飘窗上的空调室外主机，那么在张东清拆除之后，其只能按照要求安装在本层的飘窗上，故程雷、汪园应当纠正错误，将其空调

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终1893号上诉人（原审被告）：程雷。上诉人（原审被告）：汪园。被上诉人（原审被告）：张东清。委托诉讼代理人：张柳涛（系被上诉人儿子）。上诉人程雷、汪园因与被上诉人张东清排除妨害纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院(2017)苏0703民初682号民事判决向本院提起上诉。本院于2017年5月12日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了……