买卖合同纠纷 （2021）鲁01民终5658号

基石公司与建艺公司签订《木饰面板供货合同》载明合同综合单价包括税金，即单价应以含税单价计，建艺公司支付给基石公司的总货款应包括税金。根据一审法院认定的事实，建艺公司已支付基石公司的2726597.82元货款并不包括税款，是以不含税单价计算得出。现基石公司请求建艺公司支付税款，符合合同约定，一审法院予以支持。但是，通过《木饰面板供货合同》合同专用条款列明的含税价与不含税价具体价款可知，含税价仅比不含税价高出6%，换言之，建艺公司仅需承担6%的税款，剩余税款由基石公司自行承担。基石公司诉请建艺公司按照13%的税率向其支付税款354457.71元，不予支持，一审法院认为应当按照合同约定的6%计算，即2726597.82元×6%=163595.87元。 关于利息，税款应包含于合同总价款，合同约定尾款最后的付款时间是2019年12月31日，建艺公司拖延付款，应当支付利息。基石公司主张自2020年1月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，一审法院予以支持。 关于西开公司是否承担责任的问题。《三方协议》约定“待工期结束一月后，建艺公司支付基石公司

基石公司与建艺公司签订《木饰面板供货合同》载明合同综合单价包括税金，即单价应以含税单价计，建艺公司支付给基石公司的总货款应包括税金。根据一审法院认定的事实，建艺公司已支付基石公司的2726597.82元货款并不包括税款，是以不含税单价计算得出。现基石公司请求建艺公司支付税款，符合合同约定，一审法院予以支持。但是，通过《木饰面板供货合同》合同专用条款列明的含税价与不含税价具体价款可知，含税价仅比不含税价高出6%，换言之，建艺公司仅需承担6%的税款，剩余税款由基石公司自行承担。基石公司诉请建艺公司按照13%的税率向其支付税款354457.71元，不予支持，一审法院认为应当按照合同约定的6%计算，即

山东省济南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁01民终5658号 上诉人（原审原告）：山东基石华绽建材有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：齐广跃，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：宋会，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：刘金强，上海段和段（济南）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：深圳市建艺装饰集团股份有限公司，住所地广东省深圳市。 法定代表人：刘海云，董事长。 原审……