车辆租赁合同纠纷 （2019）浙0783民初10532号

原告提供的四份汽车租赁合同中载明的出租方为“晨晞汽车租赁有限公司”，经查，该公司未进行工商登记，对此原告也予以认可。 此外，原告在庭审中自认，与被告王跃伟发生租赁关系的相对方为“东阳市吴宁晨晞汽车租赁店”，其系作为出租方的授权签字代表人在合同中签字。 经查询，该租赁店于2013年5月17日进行工商注册登记，性质为个体工商户。 根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。 有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”之规定，东阳市吴宁晨晞汽车租赁店才是适格主体，本案原告主体不适格。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条之规定，裁定如下： 驳回段潇挺的起诉。 案件受理费1320元，退还段潇挺。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员　　张　燕 二〇一九年十二月十三日 代书

段潇挺与王跃伟车辆租赁合同纠纷一审民事裁定书

浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初10532号 原告：段潇挺，男，1991年6月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：王跃伟，男，1991年10月8日出生，汉族，住浙江省松阳县。 原告段潇挺与被告王跃伟车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法进行审理。 原告段潇挺起诉称，2019年1月30日，被告向原告租赁浙Ｇ×××××宝马七系汽车一辆……