保险纠纷 （2016）豫17民终3644号

驻马店市汽运公司与人寿财险驻马店支公司签订的机动车商业保险合同，系双方真实意思表示，为有效合同。驻马店市汽运公司已依约缴纳了保险费，保险期间内，该公司投保车辆出现保险事故，致投保车辆受损，人寿财险驻马店支公司应当按照保险合同中承保险种赔付保险金。人寿财险驻马店支公司辩称其不应当全额承担车损，依据保险合同约定只认可30%的赔偿比例。首先，依据《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十一条，《营业用汽车损失保险条款》第二十条之约定，本案马店市汽运公司在事故发生后，已经通过诉讼程序向第三方请求赔偿，其并未放弃对第三方的请求赔偿权，人寿财险驻马店支公司理应按照合同约定承担驻马店市汽运公司全部车损的赔偿责任。人寿财险驻马店支公司自赔付保险金之日起，可在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三方追偿的权利。其次，《营业用汽车损失保险条款》第二十六条约定的比例赔付条款，可认定为“免除保险人责任的条款”，人寿财险驻马店支公司未提供证据证明其已经将保险合同中免除保险人责任的条款向投保人作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，该条款不产生效力。综上，人寿财险驻马店支

驻马店市汽运公司与人寿财险驻马店支公司签订的机动车商业保险合同，系双方真实意思表示，为有效合同。驻马店市汽运公司已依约缴纳了保险费，保险期间内，该公司投保车辆出现保险事故，致投保车辆受损，人寿财险驻马店支公司应当按照保险合同中承保险种赔付保险金。人寿财险驻马店支公司辩称其不应当全额承担车损，依据保险合同约定只认可30%的赔偿比例。首先，依据《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十一条，《营业用汽车损失保险条款》第二十条之约定，本案马店市汽运公司在事故发生后，已经通过诉讼程序向第三方请求赔偿，其并未放弃对第三方的请求赔偿权，人寿财险驻马店支公司理应按照合同约定承担驻马店市汽运公司全部车损的赔偿责

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终3644号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市驿城区置地大道西段。代表人：张秋玲，该公司总经理。委托代理人：申傲，该公司员工。被上诉人（原审原告）：驻马店市汽车运输有限公司。法定代表人：姜振，该公司经理。委托代理人：冯贺领，该公司员工。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（……