金融借款合同纠纷 （2019）皖15民终1254号

被告金顺公司与原告签订借款合同，系双方真实意思表示，原告履行了交付借款的义务，被告理应按约归还借款本息；被告张友香、束从英作为连带责任保证人，在借款未按约清偿时，应当承担连带清偿责任。被告辩称对罚息的约定系格式条款，原告未履行告知义务，被告不应承担罚息，根据最高院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第六条规定，只有格式条款中有免除或限制其责任的内容，原告方才负有提醒注意及说明义务。本案中双方关于罚息的约定并不符合上述情形，且在借款合同中有关借款数额、期限及利息的约定属于合同主要条款，原告提供的借款合同中第五条“贷款利率、罚息利率和计息、结息”亦予以了字体加粗，被告作为借款人理应起到注意义务，故对被告的辩称不予认可。原告要求被告承担借款期限内的利息及逾期罚息，不违法法律规定，一审法院予以支持。被告与原告签订的最高额抵押合同中，明确约定了以其所有的位于舒城县工业园区龙潭路北侧的土地使用权提供抵押担保，抵押金额为3500000元；以其所有的位于经济技术开发区龙潭北路安徽金顺电动车科技有限公司1幢1至2层，2幢1至2层101-201,1至2层102-202厂房提供最高额抵押，数

被告金顺公司与原告签订借款合同，系双方真实意思表示，原告履行了交付借款的义务，被告理应按约归还借款本息；被告张友香、束从英作为连带责任保证人，在借款未按约清偿时，应当承担连带清偿责任。被告辩称对罚息的约定系格式条款，原告未履行告知义务，被告不应承担罚息，根据最高院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第六条规定，只有格式条款中有免除或限制其责任的内容，原告方才负有提醒注意及说明义务。本案中双方关于罚息的约定并不符合上述情形，且在借款合同中有关借款数额、期限及利息的约定属于合同主要条款，原告提供的借款合同中第五条“贷款利率、罚息利率和计息、结息”亦予以了字体加粗，被告作为借款人理应

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖15民终1254号上诉人（原审被告）：束从英，女，1974年10月5日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：王平，安徽原声律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛有成，安徽原声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽舒城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省舒城县。法定代表人：孔凡宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵志伟，该公司员工。原……