排除妨害纠纷 (2020)桂01民终15810号
裁判要旨
1985年5月,合美村十五组出卖其所有的位于双桥镇××村××屯的十间知青房屋(原来知识青年下乡时住的房屋),李盛初等七人的亲人李某太以人民币1400元买下(于1985年5月交购买房屋款1400元给合美村十五组),但双方未签定房屋买卖协议,未对权属进行约定,且未办理房屋产权证,故该诉争的房屋权利约定不明,李盛初等七人主张对诉争的房屋拥有所有权的理由不充分。因此,李盛初等七人的诉讼主体不适格,其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定,原审法院对李盛初等七人的起诉不予受理并无不当。本案诉争的房屋原系双桥镇××村××屯的十间知青房屋,属于公共设施,用地性质并非住宅;李日太购买后作为居住使用,但该房屋的用地性质并未改变,仍系村民集体所有。原审法院认为本案所涉土地权属不明确,应由有关行政部门先行确权处理,本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围不当,应予纠正。 综上,李盛初等七人提出的上诉请求不成立,本院不予支持。依照《中华人
摘要
1985年5月,合美村十五组出卖其所有的位于双桥镇××村××屯的十间知青房屋(原来知识青年下乡时住的房屋),李盛初等七人的亲人李某太以人民币1400元买下(于1985年5月交购买房屋款1400元给合美村十五组),但双方未签定房屋买卖协议,未对权属进行约定,且未办理房屋产权证,故该诉争的房屋权利约定不明,李盛初等七人主张对诉争的房屋拥有所有权的理由不充分。因此,李盛初等七人的诉讼主体不适格,其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定,原审法院对李盛初等七人的起诉不予受理
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂01民终15810号 上诉人(原审起诉人):李盛初,男,1946年8月5日出生,汉族,住南宁市武鸣区。 上诉人(原审起诉人):李世初,男,1946年6月20日出生,汉族,住南宁市武鸣区。 上诉人(原审起诉人):李裕初,男,1956年6月25日出生,汉族,住南宁市武鸣区。 上诉人(原审起诉人):李善英,女,1947年4月8日出生,汉……