赡养费纠纷 （2016）苏05民终8194号

子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，原告年老体衰，已丧失劳动能力，并且其经济收入已无法维持生活，三被告作为原告的子女，有赡养原告的义务。原告要求按每月生活费用1400元计算赡养费用，并无不当，可予采纳；原告要求其今后的医疗费由三被告各负担五分之一，可予支持。据此，遂依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张某1、张某2、张某3于2016年8月1日起每人每月各承担原告王某的赡养费230元。于每年的2月1日前、8月1日前各支付1380元。二、原告王某自2016年8月1日起的医疗费由被告张某1、张某2、张某3各承担20%，于每年的2月1日、8月1日前凭票结算。案件受理费减半收取为40元，由被告张某1、张某2、张某3各负担三分之一。二审期间，当事人未提供新证据。本院经审理查明，对原审判决认定的事实和证据予以认定。本院认为，赡养老人不仅是法定的义务，也是人伦常理，作为子女不得以任何理由拒绝赡养年老体弱的父母。本案被上诉人王某系八旬老人，生育五个子女，含

子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，原告年老体衰，已丧失劳动能力，并且其经济收入已无法维持生活，三被告作为原告的子女，有赡养原告的义务。原告要求按每月生活费用1400元计算赡养费用，并无不当，可予采纳；原告要求其今后的医疗费由三被告各负担五分之一，可予支持。据此，遂依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张某1、张某2、张某3于2016年8月1日起每人每月各承担原告王某的赡养费230元。于每年的2月1日前、8月1日前各支付1380元。二、原告王某自2

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终8194号上诉人（原审被告）：张某1，男，1960年1月27日生，汉族，住张家港市。被上诉人（原审原告）：王某，女，1936年3月13日生，汉族，住张家港市。原审被告：张某2，男，1964年8月18日生，汉族，住张家港市。原审被告：张某3，男，1966年9月21日生，汉族，住张家港市。上诉人张某1因与被上诉人王某、原审被告张某2、张之……