不当得利纠纷 （2016）冀01民终9436号

2014年11月25日张国华通过银行转账向宋卓账户转款21万元，对于该事实双方认可，本院予以认定。关于该21万元的给付原因，张国华称系宋卓向张国华的借款，但宋卓不予认可，张国华因借款的证据并不充分向宋卓主张不当得利，宋卓主张这21万元是张国华代替史某偿还宋卓的债务，但宋卓不能提供证据证明该事实的存在，且根据张国华提供的鹿泉区法院的庭审笔录，史某也不认可该事实，故对宋卓的主张，不予认定。没有合法根据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还。宋卓不能证明合法取得张国华该21万元，构成不当得利，应当返还张国华。关于宋卓与史某之间的纠纷，宋卓应当另行主张其权利。基此，原判决为：宋卓于本判决生效之日起十日内返还张国华不当得利21万元。案件受理费4450元，减半收取2225元，由宋卓负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院确认一审认定的事实。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被上诉人张国华向上诉人宋卓账户内转款21万元的事实双方均认可，予以采信。上诉人主张该笔款项是被上诉人替案外人史某偿还的债务，被上诉人并不认可，上

2014年11月25日张国华通过银行转账向宋卓账户转款21万元，对于该事实双方认可，本院予以认定。关于该21万元的给付原因，张国华称系宋卓向张国华的借款，但宋卓不予认可，张国华因借款的证据并不充分向宋卓主张不当得利，宋卓主张这21万元是张国华代替史某偿还宋卓的债务，但宋卓不能提供证据证明该事实的存在，且根据张国华提供的鹿泉区法院的庭审笔录，史某也不认可该事实，故对宋卓的主张，不予认定。没有合法根据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还。宋卓不能证明合法取得张国华该21万元，构成不当得利，应当返还张国华。关于宋卓与史某之间的纠纷，宋卓应当另行主张其权利。基此，原判决为：宋卓于本判

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终9436号上诉人（原审被告）:宋卓，男，1977年9月2日出生，汉族，无业，住石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：郝辰光，河北厚正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张国华，男，1976年12月3日出生，汉族，农民，住石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人：张江涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。上诉人宋卓因与被上诉人张国华不当得利纠纷一……