合同纠纷 （2020）粤14民终1408号

本案为股权转让合同纠纷，根据原、被告及第三人的诉辩意见，本案争议焦点主要是被告的抗辩是否有理，原告的诉请应否得到支持。一、根据《中华人民共和国合同法》第九条“当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订立合同”。第十条“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”。第十三条“当事人订立合同，采取要约、承诺方式”。第十六条“要约到达受要约人时生效”。第二十五条“承诺生效时合同成立”。本案中，被告与第三人达成购买梅县建筑设计院有限公司10%股份的合意，被告在收取购买价款111250元后，向原告出具了《收条》，符合上述法律规定的要约到达、承诺生效（即合同价款已经支付）的合同成立要件，又因购买时原告与第三人仍为夫妻，被告因此向原告出具收条，系对其与原告、第三人之间达成交易的明确意思确认，为此一审法院对原告、第三人与被告之间形式的股权转让合同关系予以认定，合同自款项支付交易完成时成立生效，应受法律保护。因此，被告主张原告的诉讼主体不适格，与事实不符，于法无据，理由不成立，不予支持。原告请求解除股权转让合同关系，第三人及被告均表示同意，符合《中华人民共和

本案为股权转让合同纠纷，根据原、被告及第三人的诉辩意见，本案争议焦点主要是被告的抗辩是否有理，原告的诉请应否得到支持。一、根据《中华人民共和国合同法》第九条“当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订立合同”。第十条“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”。第十三条“当事人订立合同，采取要约、承诺方式”。第十六条“要约到达受要约人时生效”。第二十五条“承诺生效时合同成立”。本案中，被告与第三人达成购买梅县建筑设计院有限公司10%股份的合意，被告在收取购买价款111250元后，向原告出具了《收条》，符合上述法律规定的要约到达、承诺生效（即合同价

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤14民终1408号上诉人（原审被告）：涂增强，男，汉族，1963年4月5日出生，公民身份号码440************855，住梅州市梅江区*********。委托诉讼代理人：罗秉德，广东义致律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭晶晶，广东义致律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢群，女，汉族，1967年11月12日出生，公民身份号码441……