财产损害赔偿纠纷 （2013）民申字第1091号

一、关于宏年伟康公司主张购买雪豹大厦的资金是其自有资金，而不是股东资金的问题。首先，从宏年伟康公司注册资本分析。根据一、二审查明的事实，宏年伟康公司注册资本为1000万元，公司股东为上海誉宸投资有限公司（以下简称上海誉宸公司，该公司持股51%）、上海宏年实业投资有限公司（以下简称宏年实业公司，该公司持股40%）、章宏军（持股9%）。上海誉宸公司由王伟实际控制；宏年实业公司虽由李飞康指定作为股东，但其名下的400万元出资并非由该公司或李飞康实际投入，而是由王伟控制的宁波誉和投资有限公司（以下简称宁波誉和公司）实际投入。尽管宏年伟康公司主张其是王伟、李飞康合作共同投资的有限公司，还提交了《合作框架协议书》作为证据，但从宏年伟康公司资本构成看，应由李飞康投入的出资实际由王伟控制的公司投入。其次，从宏年伟康公司资产负债表的记载分析。另案刑事判决中的审计报告载明：王伟控制的公司累计支付15847.5万元用于购置雪豹大厦，其中宁波誉和公司账内支付14188.5万元，账外支付1659万元。而王伟通过由其控制的宁波誉和公司汇入宏年伟康公司用于购买雪豹大厦的款项，在宏年伟康公司2007年12月31日的资

一、关于宏年伟康公司主张购买雪豹大厦的资金是其自有资金，而不是股东资金的问题。首先，从宏年伟康公司注册资本分析。根据一、二审查明的事实，宏年伟康公司注册资本为1000万元，公司股东为上海誉宸投资有限公司（以下简称上海誉宸公司，该公司持股51%）、上海宏年实业投资有限公司（以下简称宏年实业公司，该公司持股40%）、章宏军（持股9%）。上海誉宸公司由王伟实际控制；宏年实业公司虽由李飞康指定作为股东，但其名下的400万元出资并非由该公司或李飞康实际投入，而是由王伟控制的宁波誉和投资有限公司（以下简称宁波誉和公司）实际投入。尽管宏年伟康公司主张其是王伟、李飞康合作共同投资的有限公司，还提交了《合作框架

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2013）民申字第1091号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海宏年伟康实业投资发展有限公司。住所地：上海市黄浦区淮海中路*******号*楼部分。负责人：李飞康，该公司总经理。委托代理人：杨幼敏，上海外滩律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：江苏开元国际集团有限公司。住所地：江苏省南京市建邺路***号。法定代表人：谢绍，该公司董事长……