合伙协议纠纷 （2019）冀01民终9453号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的2019年2月9日的项目合作协议，均无二被告的印章，其提供的证据不足以证明原告与二被告三方合作及对利润分配的主张，原告提供的园博园冰雪嘉年华售票明细，不足以证明该明细是原告与二被告三方进行的账目核算，原告未能提供《项目合作协议》中二被告处的签字人与二被告之间的关联性，故综上，原告要求依法判决二被告支付合作经营收入308802.51元的诉讼请求，因证据不足，本院不予采信。故依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告河北恒洲体育文化传播有限公司的全部诉讼请求。案件受理费5894元，由原告河北恒洲体育文化传播有限公司负担。 本院二审期间当事人双方都没有新证据提交，上诉人上诉只是主张本案构成表见代理，被代理单位应当承担责任，其他二审查明事实与一审一致，对一审法院认定事实本院予以确认。 本院认为：根据双方当事人的诉辩主张，本案二审的主要争议焦点是2019年2月9日三方协议中

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的2019年2月9日的项目合作协议，均无二被告的印章，其提供的证据不足以证明原告与二被告三方合作及对利润分配的主张，原告提供的园博园冰雪嘉年华售票明细，不足以证明该明细是原告与二被告三方进行的账目核算，原告未能提供《项目合作协议》中二被告处的签字人与二被告之间的关联性，故综上，原告要求依法判决二被告支付合作经营收入308802.51元的诉讼请求，因证据不足，本院不予采信。故依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终9453号 上诉人（原审原告）：河北恒洲体育文化传播有限公司，住所地河北省石家庄市长安区体育南大街8号河北体育馆内体育馆主馆东门南侧。 法定代表人：崔新爱，职务董事长。 委托诉讼代理人：吕学伟，河北冀正律师事务所律师，一般代理。 被上诉人（原审被告）：河北周末文化传播有限公司，住所地河北省石家庄市长安区广安大街91号世纪方舟B座……