劳务合同纠纷 （2018）鲁0214民初3297号
裁判要旨
该证据系复印件，故对其真实性，不予采信，对证明事项不予认可。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。 依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 本案中，王玉华仅提交“王玉华班组工资一览表”复印件”，本院对该证据的真实性与证明事项，无法采信。 此外，王玉华未提交其他证据加以证明，应承担举证不能的法律后果。 故本院对王玉华的诉请，不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零四条、第一百零五条之规定，判决如下：驳回原告王玉华的诉讼请求。 案件受理费491元，公告费300元，由原告王玉华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长 刘晓东人民陪审员 焦延禄人民陪审员 崔爱香二〇一九年七月二十七日书 记 员 邵娟娟
摘要
王玉华与丁继东劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0214民初3297号原告：王玉华，男，1966年9月30日生，汉族，住山东省金乡县。 委托诉讼代理人：肖会龙，山东涵清律师事务所律师。 被告：丁继东，男，1970年2月9日生，汉族，住青岛市城阳区。 原告王玉华与被告丁继东劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 王玉华及其委托诉讼代理人肖会……