居间合同纠纷 （2018）浙0302民初12222号
裁判要旨
上述证据真实、合法，与待证的事实具有关联性，予以确认。 3、对原告提供的证据3、4。 因上述证据均系复印件，不符合有效证据的构成要件，故本院认为上述证据不能证明原所要待证的事实。 4、对原告提供的证据5、6。 因上述证据真实性无法确认，且被告也未提供其他相应的证据予以佐证，故本院认为上述证据不能证明原告所要待证的事实。 依据原告当庭陈述及提供的证据，本院查明的事实如下：原告陈笑东系从事房产中介服务。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案原告陈笑东未提供证据证明被告金艳华委托其寻找房源并约定好中介服务费的相关证据，故应视为原告举证不能。 因此原告的诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 被告金艳华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审判。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十
摘要
陈笑东与金艳华居间合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0302民初12222号原告：陈笑东，女，1977年11月26日出生，汉族，温州市鹿城区南汇恒超房产中介所经营者，户籍地温州市鹿城区，现住温州市鹿城区。 被告：金艳华，女，1945年9月3日出生，汉族，住温州市鹿城区。 原告陈笑东与被告金艳华居间合同纠纷一案，于2018年12月10日向本院提起起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2019年1……